Сергей ПИРОЖКОВ
Национальный институт украинско-российских отношений,
Киев

Опубликовано в журнале "МЕЖДУНАРОДНАЯ ЖИЗНЬ"
№ 4, 2000 г.

Я благодарю за предоставленную возможность принять участие в этом представительном форуме. Я не отношусь ни к российской, ни к германской стороне, но тема, вынесенная организаторами для обсуждения, - отношения России с Европой и с Западом, имеет значение не только для России и Запада, но также и для стран, которые недавно стали на путь независимого развития. Я имею в виду прежде всего Украину, для которой выбранный Россией путь развития и система ее отношений с Западом тоже являются очень важными с точки зрения выбора Украиной собственного пути развития.

Конечно, проблемы отношений России с Европой и Западом - это сложный вопрос, который, в общем-то требует комплексного рассмотрения и является в какой-то мере дискуссионным. Я думаю, что наше обсуждение и сегодняшняя дискуссия в полной мере подтверждают это. По моему глубокому убеждению, для России все-таки европейский вектор менее важен, чем для Запада отношения с Россией. Потому что Россия все еще общается с Европой и Западом через борьбу и соперничество, то есть сотрудничество осуществляется через борьбу, иногда через противостояние, хотя в итоге оно завершается какими-то элементами консенсуса.

Здесь много говорилось о том, каким должно быть это сотрудничество - через терпение или про запас. Но, в принципе, я полагаю, что в будущем путь развития России пролегает через европейскую и западную цивилизации - это очень важно понимать, но все же сегодня национальные интересы России в какой-то мере сосредоточены за пределами чисто западного пути развития. И здесь господин Караганов четко обозначил, что внешнеполитическая доктрина России состоит в том, чтобы в перспективе построить все-таки мощное евразийское государство. Однако интересы Евразии - это не только Китай, Индия, государства Центральной Азии, я полагаю, это и западные страны. Поэтому сама модель развития России в этом направлении может более адекватно отвечать ментальности ее политических элит. Именно в таком развитии своей модели евразийского государства Россия может больше иметь шансов реализовать свою историческую миссию.

Здесь, однако, возникает практический вопрос, какова же перспектива сотрудничества России с Западом и с Европейским союзом. Думаю, что, несмотря на стратегические интересы России в сторону евразийского пространства, она не может отказаться от сотрудничества с Западом, потому что это путь, который важен не только для самой России, но и для других стран, прежде всего Центральной Европы и бывших постсоветских республик.

Возникает еще один вопрос, каким образом реализовать эту стратегию сотрудничества с Западом. Думаю, что реализовать ее без помощи Запада и стратегических партнеров будет нелегко. Господин Адамишин критиковал Сергея Караганова за то, что концепция внешней политики последнего может быть реализована в полной мере лишь через 10 лет. По моему убеждению, это не очень обоснованная критика, потому что России прежде всего надо достигнуть необходимой внутриполитической и экономической стабильности и осуществить определенную модернизацию, которая бы содержала все компоненты демократического общества и политической стабильности, то есть стабильности системы власти и основ рыночной экономики, для того чтобы, подчинив это своей внутренней модели развития, затем, полноценно реализовывать свою внешнюю политику. И тут, Сергей Александрович, ваша позиция по поводу 10 лет вполне логична, и я вас в этом поддерживаю.

Следующий тезис моего выступления связан с тем, что же произойдет в течение этих десяти лет с Россией и способна ли она сегодня реализовать именно эту стратегическую модель построения евразийского государства? Здесь необходимо приложить еще много усилий и осуществить большие затраты, для того чтобы реализовать эту политику на практике, потому что нынешняя внутренняя ситуация внутри России не вызывает большого энтузиазма, прежде всего у постсоветских республик. Главным образом здесь вызывают озабоченность нестабильность и, по сути, политика силового решения конфликтных ситуаций.

И наконец, последнее. Сегодня профессор Гастейгер обратил внимание на проблему разоружения, главным образом ядерного. Думаю, что для бывших советских республик и тех независимых государств, которые находятся в постсоветском пространстве, более важны нетрадиционные проблемы безопасности, которые порождены экспортом нелегальной миграции, терроризма, наркотиков и оружия. И здесь Россия должна усилить свою роль в практическом решении этих вопросов. Здесь сотрудничество России и Запада должно быть самым тесным, потому что эти проблемы касаются общей безопасности всех народов, которые находятся на Европейском и Азиатском континентах. Делать какие-либо ограничения в этом плане не представляется реальным и возможным.

Поэтому в будущем, несмотря на то, что Россия имеет хорошие шансы стать современным, цивилизованным государством и "войти в свои рамки", я думаю, и Запад должен ей помочь войти в эти рамки. И конечно, Россия при этом сама должна сделать этот стратегический выбор.