“В.П. — не политик, а исполнитель” Прокомментировать западную оценку Владимира Путина, а также спрогнозировать, что может значить его (достаточно вероятное) избрание президентом России для Украины, корреспондент газеты "Украина и мир сегодня" Олекса ПИДЛУЦКИЙ попросил первого заместителя директора Национального института украино-российских отношений Анатолия ГУЦАЛА
Запад сейчас в значительной степени мифологизирует Россию в целом и в частности фигуры, появляющиеся на ее политическом небосклоне. Примером такой мифологизации является, на мой взгляд, и политический портрет Владимира Путина, подготовленный аналитиками Стретфорского института. Я не думаю, что лично Путин имеет собственную, тем более "четкую" программу развития России. По большому счету он — не политик, а исполнитель, что, кстати, подтверждает вся его биография. Путин оказался нужным, когда возникла неотложная необходимость сохранить правящий режим. Более чем спорным выглядит утверждение американских аналитиков, что Путин по своим взглядам ближе всего стоит к своему старшему коллеге из спецслужб Евгению Примакову. На самом деле в России сейчас происходит яростная борьба между двумя группировками властной элиты, которые условно можно назвать "олигархической" и "бюрократической". И если Путин олицетворяет собой первую группировку, то Примаков — один из лидеров второй. Причем, борьба между этими группировками сейчас идет уже "на уничтожение", на полное лишение рычагов власти. Об этом свидетельствует хотя бы тон комментариев ведущих российских телеканалов, других средств массовой информации... "Олигархическая" группировка ныне окончательно формируется на основе объединения силы капитала очень ограниченного круга бизнесменов, близких к правящему режиму и реализующих свои деловые интересы прежде всего за счет использования рычагов власти, с силой и авторитетом силовых структур. Военные в нынешней России, особенно принимая во внимание вторую чеченскую войну, начинают чувствовать себя самостоятельной, самодостаточной силой. Такие генералы действительной службы, как Квашнин или Ивашов, подобно заправским политикам, собирают бриффинги и пресс-конференции, делают политические заявления.
Демократия базируется на балансе интересов, олигархи же, опираясь на рост авторитета и влияние военных, стремятся захватить всю полноту власти. И соотношение сил показывает, что это им может удасться. А такое развитие событий — прямой путь к военной хунте индонезийского или пакистанского образца.
Приход такого режима к власти будет означать фактическое подавление внутренней оппозиции, всплеск националистической истерии (все предпосылки для этого есть уже сейчас) и, конечно, резкое ухудшение отношений с Западом, новую "холодную" войну в более или менее жесткой форме.
Для Украины вопрос о сосуществовании и сотрудничестве с таким режимом в соседнем государстве становится без преувеличения судьбоносным. В принципе, возможны три варианта: — стать в этом противостоянии на сторону России, на сторону Запада или же продолжать балансировать между ними, проводя многовекторную политику. "Переход" на сторону России, "беларусский" путь развития представляется малопродуктивным. Ведь возрождаемая империя будет использовать как внутренние ресурсы, так и, еще в большей степени, ресурсы сателлитов именно для "государственнических" задач. В то же время и путь конфронтации с Россией является для нас чрезвычайно опасным. У нас просто нет сил противостоять ей, тем более что такой режим в Москве будет максимально концентрировать свои ресурсы и ставить политические цели впереди экономических. Таким образом, перекрытие газо-нефтяной "трубы", которым постоянно угрожает нынешнее русское руководство, может стать реальностью. А Запад, даже если захочет, чисто технически не сможет возместить Украине ее потери.
В результате Украине остается только третий путь — "многовекторность", балансирование между Россией и Западом. Но сегодня эта политика должна проводиться намного филиграннее, чем до сих пор. Только при таких условиях наша страна имеет шанс стать не буферной зоной, а своего рода посредником, "транслятором" между Россией и Западом.