– Действительно, событие это является знаковым. Запомнилось, что на траурном митинге похороны Старовойтовой сравнили с похоронами академика Сахарова. Во всем российском демократическом движении явно присутствует жертвенное начало. Только жертвы придают ему новые импульсы. Вот и сейчас лишь смерть Галины Старовойтовой инициировала переговоры об объединении российских демократов.Реакция Гайдара, Чубайса, Немцова была однозначной – кровь Старовойтовой на совести левых, им она мешала своими разоблачениями, своей предвыборной деятельностью в Петербурге. И еще один важный знак – перекличка с известным письмом Бориса Березовского директору Федеральной службы безопасности России Владимиру Путину. Там есть такая фраза: “...Экстремистски настроенные лидеры левых политических партий и движений, стремясь к власти, пытаются учинить расправу над неугодными им людьми”. Такие “подсказки” вполне могли срезонировать, навести, так сказать, на мысль...

– Складывается впечатление, что дестабилизация политической обстановки, определенная дискредитация представителей силовых структур и органов государственной власти в России выгодна представителям самых разных сил...

– Ситуативное совпадение интересов – вещь, достаточно обычная в политике. Дело в том, что в России сегодня и коммунисты, и демократы имеют одну общую черту, которую некогда Ленин определил как “архиреволюционность”. Одни вспоминают 1917 год, другие – период 1989-91 гг., когда деятельность данных сил была построена на острых конфликтах, разрешаемых силовыми методами, на полном отрицании предыдущих исторических этапов. В обоих случаях происходило отбирание власти у ее “промежуточных” обладателей: в 1917 году – у Временного правительства, в 1991 году – у Горбачева. Эти обладатели чем-либо не устраивали революционно настроенных политиков – и происходил переворот.

– Чем же не устраивает левых и демократических революционеров “промежуточная”, по вашему определению, политически разношерстная команда Евгения Примакова?

– В России доминируют клановые интересы, а политические, партийные – им подчинены. Партии “обслуживают” финансово-промышленные группировки. С приходом Примакова началось перераспределение собственности между ними. Кризис усугубил остроту этого процесса, рухнуло несколько крупных банков. И теперь перед олигархами – главами кланов – стоит выбор: или спасать капиталы и бежать из России, или оставаться и каким-то образом избегать новых потерь. “Побег” как раз очень выгодно обставить всякими форс-мажорами – антисемитизмом, убийствами. Если попросить политического убежища, то никакой Интерпол не станет “рыть” сомнительные счета. Эти факторы совпали с радикальной настроенностью левых.

– Ужесточение внутренней политики в России, как правило, экстраполируется вовне. Мы видим, какой “инструментарий” начали использовать сейчас внутри страны. Не экстраполируется ли он на методы внешней политики, в частности, по отношению к Украине?

– Подобная экстраполяция не бывает одномоментной. Пройдет какое-то время, тем более, что и внутри России правительство пока воздерживается от ответного террора. Хотя коммунисты его к этому активно подталкивают.В то же время Примаков делает сейчас более мощными силовые структуры внутри России, а с Белоруссией стремится создать единое силовое поле. Можно спрогнозировать его попытки активнее втягивать в эти процессы и Украину. Вообще, что касается нашей страны, то, на мой взгляд, в данной ситуации есть более серьезный канал влияния российских событий на Украину. Обратите внимание – чуть ли не треть объема последних номеров украинских газет посвящена событиям в России. Массовый читатель поневоле втягивается в силовое поле российских разборок.Для Украины очень опасно дышать информационным воздухом кризиса, разгула преступности, насилия. Он по-настоящему тлетворен и заразен. Когда в России начался финансовый кризис, украинский финансовый рынок обвалился сразу же – от одних ожиданий. Хотя объективные факторы появились позднее.

– Какие, по-вашему, Украина должна предпринять меры, чтобы нейтрализовать эти виртуальные угрозы?

– Как бы ни раскачивали корабль внешние бури, он не потонет, если внутренне устойчив. Нужно оставаться самими собой, не копировать некритически чьи-то броские фразы и действия. И всеми силами создавать информационное противоядие вкладываемым в общественное сознание деструктивным парадигмам.

Вел интервью Александр КАЧУРА.