Сергей Згурец
Киев
Как армия сама в политику ходила
Хоть Законом и задекларировано, что армия - вне политики, это совсем не означает, что военные - люди аполитичные. И здесь для начала стоить вспомнить иные выборы в Украине, которые предшествовали президентским гонкам - выборы в Верховный Совет. Тогда в Вооруженных Силах оказалась беспрецедентное количество желающих изменить военную службу на политическую деятельность. Свыше 60 военнослужащих выдвинули свои кандидатуры для участия в выборах в Верховный Совет. В подавляющем большинстве на политическое счастье надеялись старшие офицеры и генералы (среди младших офицеров в борьбу за депутатский мандат включились лишь один капитан и один старший лейтенант). В списках партий по мажоритарным округам были включены 19 генералов, 26 полковников, 15 подполковников.
Итоги тех выборов тоже были не менее впечатляющие. Ибо ни одного из кандидатов в погонах не было избрано в парламент. Свой проигрыш военные объясняли просто. Дескать, то ж были выборы толстых кошельков. А военная служба и туго набитые кошельки в Украине - вещи не совместимые. Но это лишь часть правды.
При выборах в парламент большинство мест в Верховном Совете заняли представители левых партий и, прежде всего - коммунисты. Минувшие парламентские выборы дали такие итоги - по пропорциональной системе КПУ получила 24,68 % голосов избирателей, а блок "За правду, за народ, за Украину" (СПУ/СелПУ) - 8,54 %. То есть, треть населения страны была ориентирована на идеологию левой направленности. Но из тех 60 военнослужащих, которые хотели поменять погоны на депутатский мандат, ни один не входил в список Коммунистической партии или СПУ/СелПУ. Почти все объявили о своей благосклонности партиям центристского или правого направления. Почему так?
Вариант первый – потому что в украинской армии левым идеям никто не симпатизирует. Ответ второй (правильный): просто военные избирали для себя политически-безопасную ориентацию. А заявить о своем желании идти по спискам Компартии - это было действительно рискованно. Прежде всего, потому, что в случае проигрыша в боях за парламент (кто же наперед знал, что победят как раз левые? Это задним умом мы сильны) офицер или тем более генерал едва ли мог бы надеяться на дальнейшую спокойную жизнь в армии, где официально стараются привить именно национальное самосознание, а вся система воспитания строится по принципу - от противного. “Противным” и выступают коммунистические идеи. Итак, все центристы и националисты в погонах спокойно возвратились в свои военные части и в подавляющем большинстве служат на пользу Отчизне и дальше. Тем более, что по профессиональной специальности едва ли не половина неудачников-кандидатов в политики были представителями или структур военной воспитательной работы, или военного образования.
Как армию к выборам Верховного Главнокомандующего готовили
После официального начала президентских соревнований в Украине сразу стало ясно, что Вооруженные Силы все-таки станут полем для избирательных баталий, наперекор уже упомянутому лозунгу - “армия - вне политики”. Первый шаг по этой дороге сделал премьер-министр Валерий Пустовойтенко, который поехал в Академию обороны - это высшее военное учебное заведение украинской армии - и в своем выступлении сказал слушателям, что лучший выбор для армии и общества - действующий Президент Леонид Кучма. В свою очередь, и сам министр обороны Украины генерал армии Александр Кузьмук, по крайней мере трижды публично заявлял о том, что в 2000 год армия войдет с нынешним Верховным Главнокомандующим Леонидом Кучмой.
Но как влияют призывы начальства на политическую ориентацией подчиненных? Во время минувших президентских выборов в армии существовала система закрытых избирательных участков - то есть когда солдаты, офицеры и их семьи голосовали на территории военных городков. И у генералитета фактически была возможность проконтролировать, какой выбор делали подчиненные или военные части. Тогдашний министр обороны Виталий Радецкий разослал в войска телеграмму с прямым указанием голосовать, за тогдашнего президента и Верховного Главнокомандующего – им был Леонид Кравчук. Так вот, что любопытно - уже в первом туре “Виборов-94” даже центральный аппарат Минобороны, проигнорировав призывы министра обороны, 30 процентов голосов отдал за Кучму, 22 проценты - за Кравчука. Армия, как и страна, тогда голосовала по принципу - “не за кого-то, а против того, кто находится у власти”. И не слушала рекомендаций “сверху”.
На “Виборах-99” у властей фактически не было директивных рычагов влияния на армию. Согласно новому избирательному закону закрытые избирательные участки в Украине были упразднены. Военные голосовали вместе с гражданскими - на общих избирательных участках. Так что, проконтролировать и подкорректировать политические симпатии войск стала намного сложнее. И не оставалось иной возможности, как попробовать задобрить армию.
Людям в погонах в срочном порядке начали возвращать задолженности по зарплате. Оказалось, что в военных частях существовала задолженность за пять-шесть месяцев. Накануне уже первого тура выборов этот недостаток существенно поправили. Кроме этого, согласно Указу Президента, с 1 июля подорожали “звезды” - военным подняли жалованье за звание. Другим президентским указом с 1 сентября на 40% кадровому составу Вооруженных Сил увеличены и должностные оклады. Леонид Кучма также дал поручения, чтобы правительство наработало предложения к изменениям госбюджета по улучшению финансирования структур национальной безопасности и обороны. И предусмотреть возможность предоставления военным земельных участков в сельской местности. При Президенте образовывается комитет для решения социальных проблем офицеров, уволенных со службы. А всем, кого уже уволили, и кто еще служит, пообещали при желании возвратить долги за невыплаченную зарплату военным имуществом. Ну, конечно, не танками и гранатометами, а товаром безопасным - что не стреляет, и годами без движения лежал на складах.
Этот аттракцион неслыханной щедрости вместе с призывами и прозрачными намеками от начальства гражданского или с генеральскими звездами голосовать за Леонида Кучму должен был прибавить уверенности Верховному Главнокомандующему. Но когда сам Леонид Кучма иногда слишком оптимистично утверждал, что выборы нового президента завершатся одним туром и в его пользу, от одного знакомого майора пришлось услышать фразу: “Нет, лучше все-таки со вторым туром. Тогда нам больше долгов по зарплате возвратят”.
Как армия выбирала
Лучше всего представление о настроениях и политической ориентации армии, дают социологические опросы. Правда, в украинской армии они проводятся не часто. А если и проводятся, то чаще всего их результаты не разглашаются, так как считается, что это связанно с большой военной тайной. Недавно в Вооруженных Силах все-таки провели социсследование, которое охватило почти две тысячи военнослужащих с учетом всех необходимых для чистоты эксперимента тонкостей. Отдельные детали этого опрашивания заслуживают особого внимания в контексте именно президентских выборов.
Положительные изменения в жизни своей и государства военнослужащие кадрового состава, как оказалось, связывают, прежде всего, с установлением в обществе режима "твердой власти", "сильной руки". В этом убежденны 32% опрошенных военных. На второй позиции - перспектива создания "тесного союза славянских государств" – 21% опрошенных. Но такая мысль в большей мере присуща старшим офицерам и военнослужащим возрастом больше 46 лет. И лишь 18% верят в то, что жизнь в стране могут изменить к лучшему те, кто нынче находятся при власти – просто они должны работать эффективнее.
Экономические проблемы и социальный хаос в стране кардинально повлияли на ориентацию армии по внешнеполитическим вопросам. Это в особенности заметно на фоне данных о настроениях армии Украины в 1997 году. С того времени среди военных на треть уменьшилось количество приверженцев внеблокового статуса Украины, и на столько же выросло количество симпатизирующих усилению интеграционных процессов с государствами СНГ. Вдвое - с 24 до 12 процентов уменьшилось количество тех, кто выступает за активное сотрудничество с НАТО. При этом, с 7 до 21 процента выросло количество офицеров и генералов, выступающих за интеграцию с Россией. Разве не с этими лозунгами боролись за президентское кресло в Украине “левые” кандидаты?
А теперь о главном - то есть собственно о политических симпатиях Украинских Вооруженных Сил. Опрос засвидетельствовал, что в армии 22,2% опрошенных - приверженцы Коммунистической партии. Кроме того, 5,4% ориентировано на лозунги иных партий социалистического направления. "Левизна", как отмечают руководители социологического исследования, носит ситуационный характер и в определенной мере связанна с нравственно-психологическим состоянием. Среди тех респондентов, кто находится в состоянии близком к "апатии и депрессии", приверженцев КПУ 25,9%, в то же время, среди тех, кто находится в состоянии "подъема и энтузиазма" - 17,2%.
С другой стороны, политические взгляды зависят от возрастной категории опрошенных. С учетом этой составляющей - приверженцы КПУ насчитывают 20,6% военнослужащих в возрасте до 35 лет. В возрастной группе от 36 до 45 лет симпатизирующих КПУ уже 27%.
Можно говорить и о том, что бесконечный процесс создания и блокирования партий и политических движений вызывает определенное разочарование у украинских военных, и они гораздо легче оперируют коммунистическими идеологами, привычными со времен службы в советской армии.
Впрочем, какими бы ни были объяснения, заметно, что симпатии офицерского корпуса украинской армии, определенные на основании соцопроса, почти вплотную приблизились к количеству голосов, отданных за левых кандидатов в первом туре президентских выборов в Украине, особенно это касается лидера Компартии.