Российский интерес
Никакая другая страна не удостоилась за последнее время такого пристального внимания со стороны российской прессы к выборам своего Президента. Однако украинцам не стоит делать поспешно традиционного вывода об “имперскости”. Внимание к “внешнеполитической ориентации Украины” в России было, есть и будет. Важнее отметить особую увлеченность российской прессы проблемами “избирательных технологий” в Украине. Именно с момента появления на газетных страницах “российского сценария” и “российских имиджмейкеров” публикации об украинских выборах приобрели детальность истинной заинтересованности. Комментарии же итогов выборов почти исключительно свелись к разбору проведенных PR-работ. В чем состоит этот “российский интерес”?
Не стоит обращать внимание на весьма грубую схоластику типа: “...главным условием победы оказалась беспроигрышная ставка на российский сценарий “красной угрозы”, из чего можно сделать вывод о вторичности украинского электорального пространства в сравнении с российским”. И количество публикаций об Украине, конечно, после выборов станет меньше.
Дело не в этом. Главное - Украина может быть уверена: ее государственная независимость и выборная демократия (с развитием до областного уровня) обрела сильного союзника в России. Сколько бы ни декларировали новый - "взвешенный" - подход к Украине и российско-украинским отношениям в России, декларации не будут воплощаться в практику, пока за ними не появятся субъекты с осознаваемыми интересами и представлением о том, как действовать в соответствии с ними. "Россия" - это ведь конкретные люди и группы людей, а "российский интерес" - это конкретные интересы конкретных людей. По иронии судьбы, вновь обретенные Украиной заинтересованные союзники - это те самые “российские имиджмейкеры”, которыми так успешно напугали украинцев.
Газеты сообщили о значительном событии в истории современных российско-украинских отношений (без иронии) - о возвращении из “украинского похода” “российских специалистов по выборам, большинство из которых получили блестящее фундаментальное гуманитарное образование и имеют богатейший опыт участия в бесконечной серии российских политических кампаний, являются одними из самых сильных в мире и, несомненно, сильнейшими в посткоммунистических странах”, которые, к тому же, “с ностальгией будут вспоминать осенний Крещатик - красивейшую улицу в мире, Киев, Днепропетровск, Харьков, Одессу и другие прекрасные города Украины”.
А рынок политики - один из самых капиталоемких. Так что, интерес существенный. И он отнюдь не описывается только в рамках личной корысти (из Киева: "сколько они на нас заработали?!"). Зарабатывание на политике имеет весьма серьезные последствия для политики. "Российские имиджмейкеры", заинтересованные в украинском политическом рынке, заинтересованы - объективно - в развитии российско-украинских политических и экономических отношений (и не только в глобальном смысле, но и в конкретном, будучи связанными с крупными экономическими субъектами в России).
Вывод же, диктуемый этим интересом, можно только приветствовать и поддерживать:
“По сути, России не так важно, кто победил на выборах на Украине. Проблема России в отношениях с Украиной заключается не в том, что украинское руководство проводит антироссийскую политику, а в том, что Россия не может внятно выработать свою политику в отношении Украины.
“Независимость Украины многими воспринимается как гримаса истории, слово “незалежность” в России произносят не иначе как с ухмылкой. Многие думают, что когда в России закончится период смуты и настанет порядок, то временно отпавшая российская провинция Украина вернется назад, униженная и готовая на любые условия. Это опасное заблуждение: и подавляющая часть украинской элиты, и большинство украинских избирателей, в том числе русскоязычные украинцы и русские, не сомневаются в историческом выборе Украиной независимости. Еще более опасны безумные идеи о возможности раскола Украины или отделения от нее части территории. Эти идеи являются провокационными, они приведут к изоляции России в мире и консолидации украинской элиты на антироссийской основе.
“К счастью, в России становится все меньше адептов таких безумных концепций и все больше сторонников стратегического равноправного сближения Украины и России на новой основе. Россия и Украина - братские страны, соединенные общей судьбой и этой же судьбой разделенные на два государства. Так были разделены США и Канада, которые смогли, сохранив независимость, де-факто объединиться и обеспечить себе мировое лидерство. Так же были разделены Индия и Пакистан, элиты которых уже три раза довели дело до войны и сейчас угрожают друг другу ядерным оружием. Я думаю, что народы и России, и Украины хотят американо-канадского варианта. Дело за элитами”.