Правительство В. Ющенко

• В статье "Московских новостей" А.Мошес представил положение нового украинского премьера В.Ющенко следующим образом. Назначение В.Ющенко означает, что “киевское руководство наконец-то осознало, что жить без экономических реформ Украина больше не сможет”. Однако успех в проведении реформ В.Ющенко не гарантирован. Во-первых, “МВФовскую диету с ее неизбежным ростом социальной задолженности и без того изможденная Украина выдержит вряд ли”. “…в случае практически неизбежного ухудшения социального положения следует ожидать шахтерских маршей, которые свергали уже не одно правительство”. В.Ющенко придется действовать в атмосфере обострения внутриполитической борьбы в стране. При этом, “…ахиллесовой пятой премьера будет отсутствие гарантий полной поддержки со стороны президентской администрации, создавшей и взлелеявшей ту неэффективную и коррумпированную экономическую систему, которую она сейчас берется реформировать. Для Ющенко вполне вероятна перспектива быть сданным той же Раде в случае возникновения кризисной ситуации или стать жертвой интриг”. Кроме того, экономическая реформа будет осуществляться в сложном "иностранном окружении". Запад устал от украинских деклараций, от стремления получать деньги за слова о европейском выборе. Новый президент России, кто бы ни был им избран, в отношении Украины будет гораздо большим прагматиком, нежели Б.Ельцин. При этом, “Россия объективно заинтересована в успехе украинских реформ. Только рыночное развитие сделает Украину способной регулярно платить за российские энергоносители и снимет наконец с России непосильное бремя донорства. Только честная и открытая приватизация - и здесь необходимо добиться того, чтобы российские участники процесса не были поставлены в изначально неблагоприятное положение по сравнению с западными - создаст тот слой собственности на Украине, который явится самой надежной гарантией двустороннего экономического партнерства и политического сотрудничества”.
• "Известия" сообщили о “новом курсе” Л.Кучмы. Президентскими решениями в Украине вводится частная собственность на землю, начата административная реформа. Курс реформ - это внутренний фактор выдвижения председателя Национального банка В.Ющенко на пост премьера. Внешие факторы - российский и западный. "Результаты парламентских выборов в России, феномен "Единства" и укрепление положения В.Путина, которого в Киеве ассоциируют с сильной рукой, требует адекватного ответа. Украина ни в коем случае не будет вступать не только в союз России и Белоруссии, но и в объединения типа Таможенного союза. Ужесточение позиции Москвы в вопросе энергоснабжения поставило Киев перед настоятельной необходимостью диверсификации источников энергии". В Киеве опасаются, что после окончания чеченской войны позиция России в отношении Украины ужесточится. "Возможность выстоять только одна - экономический подъем и усиление западного вектора во внешней политике". Западный фактор коррелирует с большым авторитетом В.Ющенко среди финансистов на Западе, что позволит Украине взять кредиты для серьезных рыночных преобразований. Как отмечает газета, слабость Ющенко в том, что у него нет своей команды. Кроме того, "многие считают, что нынешний премьер - это уступка Западу и имитация выполнения предвыборных обещаний". "С другой стороны, у президента руки развязаны, в 2004 году он своей кандидатуры выставлять не будет. Самое время подумать об истории. Леонид Кучма делает ставку на новый курс".
• На всеукраинский референдум выносится шесть вопросов: о недоверии ВР и об изменениях в Конституции, которые дадут президенту право роспуска парламента; о праве президента на роспуск парламента, если тот за месяц не сформирует большинство или за три месяца не примет представленный правительством бюджет; об отмене депутатской неприкосновенности; о сокращении числа депутатов с 450 до 300; о создании на месте ВР двухпалатного парламента; о возможности принятия Конституции на референдуме. Референдум намечен на 16 апреля. "Оппозиция раздроблена, подкуплена или деморализована." "За рубежом разгон ВР также не вызовет негодования. Кредиторов Украины, внешний долг которой составил к 2000 году около половины ВВП, убеждают, что парламент страны - главный тормоз экономических реформ".
• Экономическая ситуация в Украине - угрожаемый дефолт, чрезвычайное положение в энергетике, отсутствие финансовых средств на погашение долгов по заработным платам, социальное напряжение - вынуждает президента и его команду "ускорить демократические процессы", срочно найти и назвать виновников нынешних глобальных неурядиц. Роль врагов Украины предназначена "левым".
• Хотя решения отколовшегося “большинства” Рады нелегитимны, в следующей сессии Рады А.Ткаченко, скорее всего, будет низложен. При этом, вероятно, у нынешнего большинства будут сложности с выдвижением кандидатуры спикера. Вероятно, те, кто финансировал президентскую кампанию Л.Кучмы, будут толкать президента на реализацию идеи референдума и новой Конституции, чтобы 10 лет оставаться у власти - после введения действующей Конституции Л.Кучма избирался один раз, а значит, может претендовать на третий срок президентства. В разгар парламентских баталий эту идею озвучил бывший помощник президента А.Волков.
• В ответ на введение 18 января чрезвычайного положения в энергетике и заявления о возможной реприватизации облэнерго в украинской прессе, принадлежащей "олигархам", которые спонсировали президентскую кампанию Л.Кучмы, развернулась антиправительственная кампания. "Судьба реформаторского правительства и самой Украины в этот драматический момент зависит от того, что больше напугает ее президента - олигарший гнев или падение режима".