ІНФОРМАЦІЙНІ ПІДСУМКИ СЕРПНЯ 1999р.

Головна увага російських мас-медіа була прикута до подій у Дагестані. Протягом місяця тема подій на Північному Кавказі домінувала у повідомленнях як російських, так і українських ЗМІ. До українських тем головно зверталися три російські ТВ-канали - ГРТ, РТР, НТВ - та найвпливовіші друковані ЗМІ, зміст яких віддзеркалює погляди основних суспільно-політичних сил Російської Федерації.

Привертають увагу лише сім повідомлень на ТВ-каналах ГРТ і НТВ. Панівні в російському медіа-просторі негативні настрої повною мірою позначилися на характері висвітлення української тематики. Особливо яскраво це було помітно в репортажах, присвячених святкуванню Дня Незалежності України.

Ще тричі на каналі згадували про Україну 24 та 25 серпня:

Диктор: “А между тем к войскам, которые размещены в Косово, присоединяются и украинцы. Первая группа уже поехала. Еще один репортаж нашего украинского бюро”.

Репортер: “Первая группа украинских миротворцев отправилась из одесского порта Южный в Салоники. Оттуда через Македонию они должны попасть в Косово в распоряжение командования НАТО”.

Диктор: “А Украина сегодня следила за заседанием судебной коллегии Верховного суда республики. Она рассмотрела кассационную жалобу адвоката А.Оноприенко – серийного убийцы, державшего в страхе всю Житомирскую область. Люди не перестали бояться даже после того, как милиция арестовала маньяка. Он убил 52 человека…” (26 серпня, “Время”, 20.00);

Диктор: “Трагедия в Донецкой области. Житель Димитрова Владимир Сергиенко, лишенный льгот участника ликвидации аварии на Чернобыльской атомной электростанции, взорвал себя в кабинете помощника прокурора города…” (27 серпня, “Время”, 20.00).

Тенденція у російських ЗМІ звертати увагу перш за все на негативні явища триває і досі, що позначається на формуванні у світової спільноти небажаних вражень про імідж України.

Щодо медіа-політики друкованих ЗМІ, то вона характеризувалася більшою тематичною різноманітністю, хоча загальна увага до подій в Україні (оцінюється за кількістю публікацій) помітно знизилася. Це пояснюється, найімовірніше, зменшенням напруженості в українсько-російських відносинах після ратифікації Великого договору та підписання угод щодо Чорноморського Флоту.

Тема	^{Тональність повідомлення}			^{Кількість згадувань}
Тема	позитивна	негативна	нейтральна	^{Кількість згадувань}
Взаємовідносини зі США	^-	¹	^-	¹
^{Взаємовідносини з НАТО}	^-	¹	²	³
^{Святкування Дня Незалежності України}	²	²	^-	⁴
Вибори президента України	^-	²	⁴	⁶
^{Питання стратегічного партнерства України та РФ}	⁴	^-	^-	⁴
^{Економічне співробітництво України та РФ}	⁴	²	¹	⁷
^{Питання інтеграції (Україна – РФ)}	²	^-	^-	²
^{Навколо Криму}	²	¹	¹	⁴
^{Питання щодо проблем ЧФ}	¹	^-	^-	¹
^{Військово-технічне співробітництво}	⁵	^-	^-	⁵
^{Зміни у складі Кабінету Міністрів}	¹	²	^-	³
^{Зустріч прем’єр-міністрів}	²	¹	¹	⁴
^{Статус російської мови в Україні}	^-	¹	^-	¹
Борги за газ	¹	⁴	²	⁷
^{День народження Президента України}	³	^-	^-	³
^{Торгівля зброєю}	^-	^-	¹	¹
^{Демаркація кордону в Азовському морі}	^-	^-	¹	¹
^{Реституція культурних цінностей (Україна-Німеччина)}	^-	^-	²	²
^{Загалом згадувань (разів)}	²⁷	¹⁷	¹⁵	⁵⁹
^{Згадувань (у відсотках)}	^46%	^29%	^25%	^-

Найпильніша увага приділялася темам про стратегічне партнерство і взаємовигідну співпрацю між Україною та Росією. Кількість публікацій позитивного забарвлення майже у півтора рази перевищує негативні матеріали, відповідно 46% і 29%.

Таким чином, відзначені тенденції дають підстави сподіватися на подальше поліпшення стосунків між Україною та РФ, зокрема в інформаційній сфері.

Aacaoa	^{Кільк. публікацій}	Oiiaeui?nou ioae?eao?e
Aacaoa	^{Кільк. публікацій}	^{позитивна}	^{негативна}	^{нейтральна}
Независимая газета	¹⁶	⁵	⁵	⁶
^{Парламентская газета}	⁶	¹	⁵	^-
^{Российская газета}	⁴	⁴	^-	^-
^{КоммерсантЪ}	³	^-	¹	²
^{Общая газета}	²	^-	^-	²
^Труд	⁴	³	¹	^-
^{Труд (укр. додаток)}	¹¹	⁷	³	¹
^{Известия}	³	^-	¹	²
^{Известия (укр. додаток)}	¹⁵	¹⁰	³	²