Негатива складова медіа-політики телеканалів ГРТ та НТВ стосовно України дещо зросла.
Таблиця 1
Кількість і тональність сюжетів провідних російських телеканалів стосовно України в лютому 2000 р.
Теле- канал |
Кільк. сюжетів |
Тональність сюжетів |
||
позитивна |
негативна |
нейтральна |
||
ГРТ |
7 |
0 |
5 |
2 |
НТВ |
11 |
0 |
9 |
2 |
РТР |
1 |
0 |
1 |
0 |
Головною темою першої половини лютого на російських телеканалах була парламентська криза в Україні (таблиця 2). РТР і ГРТ, як і в січні, висвітлювали цю подію, намагаючись дотримуватись нейтрального характеру повідомлень. Позицію ж телеканалу НТВ можна назвати жорсткою та упередженою. Представники лівої меншості (П.Симоненко, О.Ткаченко, О.Мороз, В.Марченко) у Верховній Раді мали набагато більше ефірного часу для коментування ситуації, ніж їхні опоненти - представники правої більшості (Л.Кравчук, І.Плющ), репрезентовані, зазвичай, однією-двома фразами, вирваними, до того ж, з контексту.
Журналісти каналу НТВ старанно роздмухували пристрасті ("Власть парализована. Люди вышли на улицу. Митинги многочисленны и активны... Грядущие потрясения одни называют надвигающейся диктатурой, другие - бархатной революцией…"), прогнозуючи:
До теми парламентської кризи телеканал НТВ звертався протягом кількох діб як у прайм-тайм, так і в ранкових та денних випусках інформаційної програми "Сегодня". Надзвичайна увага каналу до розколу у Верховній Раді підтверджується сюжетом у програмі "Итоги" Є.Кисельова, особливо з урахуванням того, що українська тематика в цій програмі впродовж останніх трьох місяців з’являлася дуже рідко.
Крім теми парламентської кризи, в останніх "Итогах" лютого журналісти торкнулися ситуації навколо приватизації Миколаївського глиноземного заводу. Цю проблему висвітлено у контексті "нечесної боротьби" російських олігархів Б.Березовського та Р.Абрамовича за алюмінієвий ринок Росії.
Якщо до цього сюжету додати репортаж ГРТ про “жахливі обсяги крадіжок на МГЗ”, то можна дійти висновку, що на тлі міжусобних інформаційних воєн російських олігархів українська тематика часто-густо використовується як зручний медіа-важіль, покликаний опосередковано сприяти формуванню небажаного іміджу України.
Таблиця 2
Тематичний спектр і тональність сюжетів провідних російських телеканалів стосовно України в лютому 2000 р.
Тональність повідомлень |
Кільк. |
|||
Тема |
позитивна |
негативна |
нейтральна |
повідомлень |
| Участь
українців у війні в Чечні |
0 |
1 |
0 |
1 |
| Криза у Верховній Раді | 0 |
5 |
1 |
6 |
| Енергетика України |
0 |
0 |
1 |
1 |
| Ситуація навколо МГЗ |
0 |
2 |
0 |
2 |
| Київ. Вибух у школі |
0 |
3 |
0 |
3 |
| Мовні проблеми | 0 |
1 |
0 |
1 |
| Чорноморський флот | 0 |
1 |
0 |
1 |
| Прибуття стратегічних бомбардувальників | 0 |
1 |
0 |
1 |
| Візит
М.Касьянова в Україну |
0 |
0 |
1 |
1 |
| Забруднення Дунаю |
0 |
1 |
1 |
2 |
| Разом згадувань (кільк.) | 0 |
15 |
4 |
19 |
| Разом згадувань (%) |
0 |
79 |
21 |
|
Аналіз даних, наведених у таблицях 1 і 2, засвідчує, що інформаційна активність телеканалів ГРТ та РТР на українському напрямі, порівняно з січнем, зросла незначно, на відміну від телеканалу НТВ, на якому кількість сюжетів про Україну зросла майже вдвічі, переважно за рахунок негативної інформації.
Особливу увагу привертає дуже жорсткий сюжет ГРТ щодо "кампании по дерусификации”, присвячений рішенню Конституційного суду України та ноті російського МЗС з приводу статусу російської мови в Україні. Отже, цей канал продовжив традиційне для нього “відпрацювання” мовних питань.