І.І.Лукінов |
Директор інституту економіки НАН України, академік НАН України, професор |
Продовольча безпека є однією з вирішальних складових загальноекономічної безпеки будь-якої держави. Завдяки їй досягається сталий соціально-економічний розвиток суспільства, його демографічне відтворення.
Продовольча криза в сучасному світі підриває здоров'я більше одного млрд. чоловік і безпосередньо загрожує чверті населення країн, що розвиваються, нормальним умовам життя та праці в цих країнах, а також до 5% населення розвинутих країн. За даними експертів ООН, протягом двох останніх десятиріч через недоїдання і голод щорічно вмирало близько 50 млн. чол. Найбільш важкий стан з забезпеченням продовольством населення у 40 найбідніших країнах світу, які входять до так званої "зони голоду", що охоплює екваторіальну частину Африки і Південно-Східну Азію.
1. Проблеми продовольчої безпеки України
Для України проблеми досягнення продовольчої безпеки мають особливо важливе значення, що зумовлюється насамперед сучасним станом розвитку АПК. Глибока і довготривала загальноекономічна криза в Україні зумовила критичний стан в її сільському господарстві. У Посланні Президента України до її Верховної Ради на 2000 р. відмічається, що "понад 87% КСП є збитковими. Низька рентабельність промисловості та інших галузей економіки. На 42% знизилася продуктивність праці, в т.ч. у промисловості - на 21%, у сільськогосподарських підприємствах - більш як у 2 рази".
За останні роки різко знизились обсяги капіталовкладень у всіх основних галузях народного господарства, зокрема, і агропромисловому комплексі. Так, інвестиції в АПК з усіх джерел фінансування з 1990 по 1999 роки скоротилися із 18845 млн. грн. до 1645 млн. грн., або в 11 разів, у сільське господарство - більше ніж у 19 разів, у переробні галузі та соціальну сферу села - майже в 7 разів.
Внаслідок цього в АПК України значно сповільнились процеси відтворення і оновлення матеріально-технічної бази, що призвело не лише до збільшення в сільському господарстві питомої ваги ручної праці, а й до різкого зменшення обсягів виробництва валової продукції, що підтверджується даними наведеної таблиці.
Дані таблиці свідчать, що в 1999 р. порівняно з 1990 р. обсяги валової продукції аграрного сектора зменшились: у господарствах усіх категорій - на 50,8%; сільськогосподарських підприємствах - на 72%. І лише в господарствах населення ці обсяги збереглися на однаковому рівні. Хоча у зв'язку з різким падінням обсягів виробництва в колективних сільгосппідприємствах частка господарств населення у валовій сільськогосподарській продукції зросла: з 29,4% у 1990 р. до 59,9% у 1999 р.
Обсяги валової продукції
сільського господарства України*
(у порівняльних цінах 1996 р., млрд. грн.)
Показники |
Роки | ||||||
1990 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
1999 до 1990, % |
|
| Господарства всіх категорій, всього |
48,6 |
31,6 |
28,6 |
28,1 |
25,4 |
23,9 |
49,2 |
| в т.ч. | |||||||
| продукція рослинництва | 24,3 |
17,9 |
16,4 |
17,4 |
14,4 |
13,0 |
53,5 |
| продукція тваринництва | 24,3 |
13,7 |
12,2 |
10,7 |
11,0 |
10,9 |
44,8 |
| Сільськогосподарські підприємства, всього |
34,3 |
16,4 |
13,0 |
12,4 |
10,0 |
9,6 |
28,0 |
| в т.ч. | |||||||
| продукція рослинництва | 18,3 |
9,8 |
7,9 |
8,8 |
6,7 |
6,1 |
33,9 |
| продукція тваринництва | 16,0 |
6,6 |
5,1 |
3,6 |
3,7 |
3,5 |
21,2 |
| Господарства
населення, всього |
14,3 |
15,2 |
15,6 |
15,7 |
15,0 |
14,3 |
100,0 |
| в т.ч. | |||||||
| продукція рослинництва | 6,0 |
8,1 |
8,5 |
8,6 |
7,7 |
6,9 |
115,0 |
| продукція тваринництва | 8,3 |
7,1 |
7,1 |
7,1 |
7,3 |
7,4 |
89,2 |
| * Таблиця складена за даними джерела: Україна в цифрах у 1999 р. С.98. | |||||||
В Україні посилюється деградація земель, яка відбувається внаслідок нераціонального освоєння земельного фонду, екстенсивного його використання, різкого зменшення обсягів внесення мінеральних та органічних добрив. В розрахунку на 1 га землі їх обсяг скорочено з 141 кг в 1990 р. до 21 кг у 1998 р., тобто в 6,7 раза, пестицидів - у 6,2, вапна - в 38,9, гіпсоматеріалів - у 44,3, органічних добрів - у 4 рази. Землі виснажуються і втрачають свою родючість. Вітровою ерозією охоплено 13,2 млн. га сільгоспугідь; водною - 19,3 млн. га. Підвищену кислотність мають 10,7 млн. га; 3,9 млн. га - засолені й солонцюваті, 3,6 млн. га - заболочені та перезволожені. За 25 останніх років площа еродованої ріллі збільшилась на третину і щорічно розширюється на величину до 100 тис. га. Вміст гумусу в грунтах зменшився на 20%. У той же час асигнування на протиерозійні та інші землеохоронні й землемеліоративні роботи скорочуються. Так, за 1991-1999 рр. витрати на охорону земель зменшились у 25 разів .
Неефективно використовуються в сільському господарстві країни трудові ресурси, які є найбільш продуктивною складовою частиною всього аграрного виробничого потенціалу. Внаслідок цього знижується продуктивність праці. В сільському і лісовому господарстві, включаючи особисте підсобне господарство, кількість працюючих у 1998 р. була фактично такою ж, як у 1990 р. (близько 5 млн. чоловік), за майже дворазового скорочення обсягів виробництва в аграрній сфері.
З року в рік знижується ефективність використання виробничих ресурсів на переробних підприємствах. У 1998 р. індекс продукції харчової промисловості порівняно з 1990 р. склав лише 38%, в т.ч.: м'ясо-молочної -19%, цукрової - 22%, рибної - 25%, а індекс продуктивності праці - 47%. Наявні потужності для переробки м'яса використовуються тільки на 20%, випуску продукції з незбираного молока - на 14%, а виробництва плодоовочевих консервів - лише на 9%.
Високий рівень господарської освоєності землі, надмірне використання і забруднення поверхневих прісних водойм і лісових ресурсів призвели до значного погіршення екологічного стану в Україні. Її ресурсно-екологічній та й економічній безпеці загрожує те, що природно-ресурсний потенціал втрачає свої можливості до відновлення та відтворення.
Досягнення в АПК розвинутих країн показують, що завдяки ефективному використанню найновіших наукових розробок у галузях агротехніки, біотехнології і агроекології та інтенсивному природокористуванню в аграрній сфері можливо значно знижувати природо-, енерго- і фондомісткість сільськогосподарської продукції та підвищувати її конкурентоспроможність. Тому нам необхідно використовувати цей досвід з метою забезпечення ефективної діяльності підприємств усіх форм власності.
2. Основні напрями вирішення проблем продовольчої безпеки України
Вирішення проблем продовольчої безпеки країни вимагає здійснення активної аграрної політики, спрямованої на якнайшвидше подолання кризових явищ, забезпечення роботи АПК у ринкових умовах, утвердження в перспективі нашої держави як країни з високоефективним експортоздатним сільським господарством на базі використання найновіших біотехнологій. Це, в свою чергу, вимагає ефективного реформування аграрних відносин, яке планується здійснити у стислі строки - протягом 2000-2001 рр., за такими наміченими у Посланні Президента України Л.Д.Кучми до Верховної Ради України магістральними напрямами, як: реальне реформування КСП на засадах приватної власності; перехід на земельно-орендні відносини між власниками землі (земельних паїв) та суб'єктами господарювання; розвиток особистих підсобних господарств і перетворення найбільших із них у товарні господарства селян - малі фермерські господарства; всебічний розвиток інфраструктури аграрного ринку; поліпшення економічних і фінансово-кредитних відносин на селі.
В агропромисловій політиці важливу роль мають відігравати регіональні аспекти, необхідність чіткого врахування природно-кліматичних особливостей кожної зони, пристосування до них виробничих і ринкових систем. Це стосується не лише розміщення і розвитку галузей рослинництва і тваринництва, спеціалізації, кооперації та інтеграції великого, середнього і малого агробізнесу з визначенням через ринковий попит оптимальних розмірів конкретних виробництв. Мова йде про структурні та якісні ринкові перетворення регіональних моделей АПК з обгрунтуванням проектів не тільки окремих об'єктів, а й всієї регіональної мережі фермерських, кооперативних, корпоративних, спільних з іноземним капіталом господарських систем, переробних підприємств, баз сировини і готової продукції, розташування транспортних артерій і засобів, мережі сучасних обслуговуючих структур, продовольчих магазинів і супермаркетів, тобто про формування цивілізованих регіональних ринків.
Починаючи з 2001 р. запроваджується у практику механізм забезпечення прозорості аграрного ринку і державної підтримки за рахунок бюджетних коштів, доходів сільськогосподарських товаровиробників, одержаних ними від продажу за грошові кошти сільгосппродукції на товарних біржах і аукціонах та підприємствах переробної промисловості.
Таким чином, новий стратегічний курс реформування аграрного сектора економіки України повинен здійснюватися методами виключно антиінфляційного характеру з використанням критеріальної оцінки реального ефекту, сучасних теорій і моделей ефективного реформування з залученням необхідних внутрішніх і зовнішніх інвестицій. Стратегія економічного розвитку АПК повинна забезпечити планомірний відтворювальний процес, збереження і захист довкілля, ресурсного потенціалу, життєдіяльності людей. Велику роль в реформуванні АПК повинно відігравати оптимальне поєднання державних і ринкових регуляторів. Успішне втілення нової аграрної політики дозволить вирішувати комплекс завдань, поставлених перед АПК щодо створення для трудівників села належних умов життя і праці, підвищення рівня забезпечення населення основними продуктами харчування високої якості, розширення експортної орієнтації вітчизняного сільськогосподарського виробництва, підвищення його екологічної і грунтозберігаючої надійності та забезпечення розвитку на рівні передових у аграрному відношенні країн світу.
Виконання всього наміченого комплексу завдань сприятиме вирішенню проблем досягнення продовольчої безпеки нашої держави.
Література