- Оскільки це "круглий стіл" і я запрошений до дискусії, то хотів би висловити своє ставлення до доповіді Олексія Шевченка.

На жаль, на мене вона справила гниітюче враження. Чому? Я не побачив у ній об’єктивності і навіть побачив у ній помилки, які, на мій погляд, навіть ображають тих людей, які працювали над нашим Договором.

По-перше, порівняння робилося двостороннього Договору з багатостороннім. Це методична помилка. Не можна порівнювати Договір Україна-Росія з Маахстрихтським.

Автор також не сказав, що основним суб’єктом Договору робилося двостороннього Договору з багатостороннім. Це методична помилка. Не можна порівнювати Договір Україна-Росія з Маахстрихтським.

Автор також сказав, що основним суб’єктом Договору Україна-Росія є держава, а суб’єктом Маахстрихтського договору є народ. Я хотів би спочатку поправити АО.Шевченка і підкреслити, що такого поняття "народ" немає взагалі в Маахстрихтському договорі. Там є поняття "нація" або "держава".

По-друге, давайте подивимось на Договір Україна-Росія, який у нас є. “Дружба і співробітництво між народами України-Росії”. “Добросусідські відносини між двома державами”. Далі. Чи відповідає це інтересам двох народів? “Демократичні процеси в обох державах?” Тобто є і те, ій інше.

По-третє, автор нам сказав, що в цьому Договорі нема цінностей, які є в Маахстрихтській угоді. Давайте знову таки почитаємо: "Сповнені забезпечити демократичні процеси обох держав". Наші депутати про це говорили. Далі стаття 3 – додержання прав людини та основних свобод, загальновизнаний курс міжнародного права. Додержуватися зобов’язань, які взяті з системи безпеки в Європі. Але 1994 року на Будапештському саміті якраз ОБСЄ визначило ті самі норми безпеки. І Україна, і Росія їх підписали. Ми маємо їх виконувати.

Тому такий поверхневий аналіз призводить тільки до невірних висновків.

І, нарешті, я погоджуюсь з тими виступаючими, які сказали, що Договір – це символ, це знак і ми будемо його виконувати. Я вважаю, що це хороші ролиамки, а далі, як ми їх наповнимо, залежатиме від нас. А зобов’язання і для забезпечення прав народів, і демократичних цінностей дуже актуальні та потрібні.